Украина слишком бедная для развития зеленой энергетики

Зеленая энергетика основана на использовании энергии солнца, ветра, воды, тепла земли, то есть всего того, что не является исчерпаемым ресурсом. По мере того, как запасы углеродного топлива уменьшаются, зеленая энергетика все чаще обсуждается как наиболее эффективная альтернатива традиционной энергетике в будущем. Она также безопасна для окружающей среды, поэтому ее развитию уделяется все большее внимание.
Вместе с тем, в настоящее время себестоимость производства зеленой энергии очень высока. Так, в Украине стоимость «зеленой» электроэнергии в среднем в 5 раз выше традиционной. Эта разница в настоящее время субсидируется за счет государственного бюджета. Пока что зеленая энергетика составляет меньше 1% в энергобалансе страны, поэтому эти субсидии не отягощают бюджет. Но для обеспечения реальной диверсификации энергоресурсов долю зеленой энергетики необходимо будет существенно увеличить, что также приведет к росту нагрузки на бюджет.
Оправданы ли сейчас государственные расходы на зеленую энергетику? Существуют ли лучшие альтернативы для обеспечения энергетической безопасности страны? На данный момент производство зеленой энергии экономически невыгодно

Аргументы «за»

Зеленая энергетика – далеко не лучший выбор для обеспечения стабильного предложения энергии в будущем. Выработка энергии ветра и солнца напрямую зависит от изменчивых климатических условий, а эффективные технологии ее аккумуляции еще не доступны. Такую энергию можно рассматривать как дополнительный бонус, но делать на нее ставку как на один из основных источников обеспечения граждан теплом и электричеством будет опрометчиво. Получение энергии из биомассы также не решает проблемы - на ее производство тратится почти столько же, сколько и вырабатывается. Решить проблему энергетической стабильности можно гораздо проще. По оценкам Всемирного банка одно лишь повышение энергоэффективности позволит сократить потребление энергии в стране на 30%. Кроме того, уже существует дешевая, надежная и «чистая» от CO2 альтернатива углеродному топливу – атомная энергетика.

Развитие атомной энергетики и повышение энергоэффективности даст более надежный результат за меньшие деньги
Основные издержки генерации зеленой энергии (солнца и ветра) составляют капитальные затраты на установку соответствующего оборудования, дальнейшее производство ничего не стоит (кроме затрат на ремонт). При этом стоимость оборудования по мере развития технологий постоянно падает. Поэтому стоит подождать, пока богатые страны создадут технологии, позволяющие генерировать зеленую энергию по конкурентной цене, и лишь потом начинать развивать ее в Украине. В этом случае не придется перекладывать на украинских налогоплательщиков издержки несовершенства технологий. К тому моменту, возможно, также появятся технологии для аккумуляции зеленой энергии. Зеленую энергетику в Украине нужно развивать только после того, как богатые страны создадут конкурентные технологии ее производства и аккумуляции

Аргументы «против»

Реальных альтернатив зеленой энергетике в будущем не существует. Атомная энергетика не является ни безопасной, ни, вопреки расхожему мнению, дешевой. Аварии на Чернобыльской АЭС и Фукусиме показали, что предусмотреть все форсмажорные обстоятельства при строительстве атомных станций нельзя, а последствия могут быть катастрофическими. Кроме того, при подсчете себестоимости производства атомной энергии не учитываются издержки вывода из эксплуатации станций, отслуживших свой срок, и захоронения атомных отходов. С учетом данных издержек атомная энергия получается не такой уж дешевой. При этом зеленая энергетика не имеет подобных рисков, а ее производство скоро должно существенно удешевиться. Помимо этого плюс «зеленых» электростанций состоит в их маневренности: их работу гораздо проще подстраивать под спрос.

Зеленая энергетика является наиболее безопасной и гибкой альтернативой традиционной энергетике
Для того, чтобы зеленая энергетика в будущем могла восполнить нехватку традиционного топлива, и общество не ощутило перебоев в подаче энергии, необходимо начать развивать это направление уже сейчас. По мере того, как запасы углеродного топлива будут истощаться, их цена будет расти. Это существенно увеличит издержки строительства «зеленых» электростанций. Кроме того, это неизбежно приведет к дефициту энергии до тех пор, пока «зеленые» мощности не будут введены в эксплуатацию. Поэтому важно инвестировать в зеленую энергетику пока резервные мощности еще есть. Кроме того, для обеспечения бесперебойных поставок электроэнергии необходима поступательная трансформация всей энергетической инфраструктуры страны в сторону зеленой энергетики. Это потребует разработки долгосрочного плана действий, начать реализовывать который необходимо уже сейчас. С развитием зеленой энергетики медлить нельзя – важно начать уже сейчас.

Вопрос о целесообразности инвестирования в развитие зеленой энергетики в Украине будет обсуждаться на публичных дебатах, которые Фонд «Эффективное управление» организовывает совместно с британской компанией Intelligence Squared в Киеве 1 декабря 2011 года.

версия для печати

Фонд «Эффективное Управление» ул. Кудрявская, 23-Ф Киев, 04053, Украина Приемная: +380 44 501 41 00 PR-отдел: +380 44 501 41 07 Факс: + 380 44 501 41 05    e-mail: feg@feg.org.ua