Україна занадто бідна для розвитку зеленої енергетики

Зелена енергетика базується на використанні енергії сонця, вітру, води, тепла землі, тобто всього того, що не є вичерпуваним ресурсом. У міру того, як запаси вуглецевого палива зменшуються, зелена енергетика все частіше обговорюється як найефективніша альтернатива традиційній енергетиці в майбутньому. Вона також є безпечною для оточуючого середовища, тому її розвитку приділяють все більше уваги.
Разом з тим, на сьогодні собівартість виробництва зеленої енергії є дуже високою. В Україні вартість «зеленої» електроенергії в середньому у 5 раз вище традиційної. Ця різниця на даний час субсидіюється за рахунок держаного бюджету. Наразі зелена енергетика становить менше 1% в енергобалансі країни, тому ці субсидії не впливають істотно на бюджет. Однак для забезпечення реальної диверсифікації енергоресурсів долю зеленої енергетики необхідно буде суттєво збільшити, що також призведе до зростання навантаження на бюджет.
Чи виправдані зараз державні витрати на зелену енергетику? Чи існують кращі альтернативи для забезпечення енергетичної безпеки країни? Наразі виробництво зеленої енергії є економічно невигідним

Аргументи «за»

Зелена енергетика – далеко не кращий вибір для забезпечення стабільної пропозиції енергії в майбутньому. Можливість вироблення енергії вітру та сонця прямо залежить від мінливих кліматичних умов, а ефективні технології її акумуляції ще не доступні. Таку енергію можна розглядати як додатковий бонус, але робити на неї ставку як на один з основних джерел забезпечення громадян теплом та електрикою буде необачно. Отримання енергії з біомаси також не вирішить проблеми – на її виробництво витрачається майже стільки, скільки й виробляється. Вирішити проблему енергетичної стабільності можна набагато легше. За оцінками Світового банку, одне тільки підвищення енергоефективності дозволить скоротити споживання енергії у країні на 30%. Окрім того, вже існує дешева, надійна та «чиста» від CO2 альтернатива вуглецевому паливу – атомна енергетика.

Розвиток атомної енергетики й підвищення енергоефективності забезпечать надійніший результат за менші гроші
Основні витрати генерації зеленої енергії (сонця та вітру) становлять капітальні витрати на встановлення відповідного устаткування, подальше виробництво нічого не коштує (крім витрат на ремонт). При цьому вартість такого устаткування в міру розвитку технологій постійно падає. Тому доцільно почекати поки багаті країни створять технології, які дозволяють генерувати зелену енергію по конкурентній ціні, і лише потім починати розвивати її в Україні. У цьому випадку не доведеться перекладати на українських платників податків витрати недосконалості технологій. До того моменту, можливо, вже стануть доступними також і технології акумуляції зеленої енергії. Зелену енергетику в Україні потрібно розвивати тільки після того, як багаті країни створять конкурентні технології її виробництва та акумуляції

Аргументи «проти»

Реальних альтернатив зеленій енергетиці в майбутньому не існує. Атомна енергетика не є ані безпечною, ані, всупереч розхожій думці, дешевою. Аварії на Чорнобильській АЕС і у Фукущімі показали, що передбачити всі надзвичайні обставини при будівництві атомних станцій неможливо, а наслідки можуть бути катастрофічними. Крім того, при підрахунку собівартості виробництва атомної енергії не враховуються витрати на виведення з експлуатації станцій, які відслужили свій термін, і захоронення атомних відходів. З урахуванням цих витрат атомна енергія виявиться не такою й дешевою. При цьому зелена енергетика не має подібних ризиків, а її виробництво незабаром має істотно здешевіти. Крім цього, плюс «зелених» електростанцій полягає в маневреності: їх роботу простіше підлаштувати під попит.

Зелена енергетика є найбільш безпечною та гнучкою альтернативою традиційній енергетиці
Для того, щоб зелена енергетика в майбутньому могла покрити нестачу традиційного палива, і суспільство не відчувало перебоїв у подачі енергії, необхідно почати розвивати цей напрямок вже зараз. У міру того, як запаси вуглецевого палива вичерпуватимуться, їхня ціна зростатиме. Це істотно збільшить витрати на будівництво «зелених» електростанцій. Окрім того, це неминуче призведе до дефіциту енергії, допоки «зелені» потужності не буде введено в експлуатацію. Тому важливо інвестувати в зелену енергетику, поки резервні потужності ще є. Крім того, для забезпечення безперебійних поставок електроенергії необхідна поступальна трансформація всієї енергетичної інфраструктури країни у бік зеленої енергетики. Це потребуватиме розробки довгострокового плану дій, почати реалізовувати який необхідно вже зараз. З розвитком зеленої енергетики зволікати не можна – важливо почати вже зараз

Питання про доцільність інвестування в розвиток зеленої енергетики в Україні обговорюватиметься на публічних дебатах, які Фонд «Ефективне управління» організовує разом із британською компанією Intelligence Squared у Києві 1 грудня 2011 року.

версія для друку

Фонд «Ефективне Управління» вул. Кудрявська, 23-Ф Київ, 04053, Україна Приймальня: +380 44 501 41 00 PR-відділ: +380 44 501 41 07 Факс: + 380 44 501 41 05    e-mail: feg@feg.org.ua