29.05.2012
Фонд «Эффективное управление» проводит публичные дебаты на тему: «Богатые должны платить более высокие налоги»
11.05.2012
Союз на газовій основі
07.05.2012
Питання «хліба» і свободи
07.05.2012
Через Запад на Восток
26.04.2012
Игорь Гончаренко: "Киев должен активно работать над привлечением внешних финансовых ресурсов"
всі новини

Бюлетень №24 Публічні дебати: «Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в Україні»

Бюлетень №23 Публічні дебати: «Еміграція висококваліфікованих кадрів є корисною для економіки України»

Бюлетень №22 Публічні дебати: «Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни»

Бюлетень №21 Публічні дебати: "Вільний ринок землі – загроза українському селу"




Вільний ринок землі - основний інструмент залучення інвестицій до АПК України

Київ. 26 квітня. Формування вільного ринку сільськогосподарської землі сприятиме припливу інвестицій до однієї з найбільш перспективних галузей України – агропромислового комплексу. Проте, необхідно ретельно продумати всі можливі наслідки та створити необхідну систему стримок і противаг. Про це під час дебатів «Вільний ринок землі – загроза українському селу», організованих Фондом «Ефективне управління» і компанією «Intelligence Squared» заявила директор Фонду Наталія Ізосімова.

«Відкриття ринку землі - одна з ключових і пріоритетних економічних реформ України. Важливість цієї реформи обумовлена тим, що вільний ринок землі дозволить визволити та реалізувати колосальний потенціал, закладений у сільськогосподарському секторі. Однак в умовах відсутності єдиного земельного кадастру й необхідної законодавчої бази відкриття ринку землі також може призвести до різних незаконних угод із землею і до масової скупки землі спекулянтами за заниженими цінами», - розповіла директор Фонду.

Прихильники думки, що вільний ринок землі є загрозою українському селу, під час дебатів заявили, що на сьогодні Україна не готова до впровадження ринку землі.

«Я вважаю, що головні завдання українського уряду – позбутися корупції та розробити зрозумілу й передбачувану політику, яка регулює ринок землі й сільськогосподарський експорт. Не варто надто розраховувати на те, що зняття мораторію врятує дрібних фермерів. Немає також причин радикально змінювати нинішню структуру фермерського господарювання, краще це робити поступово», - повідомив під час виступу на дебатах директор Науково-дослідного інституту економіки сільського господарства, професор Дебреценського університету (Угорщина) Джозеф Попп.

Представниця фермерів, голова ТОВ «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» Лора Рубченко під час дебатів заявила, що розвитку аграрного сектору заважає не відсутність ринку землі, а такі актуальні проблеми як високі ціни на гербіциди, добрива та пально-мастильні матеріали, відсутність реальних стабільних цін на сільськогосподарську продукцію, а також відсутність ефективного ринку зерна із грудня 2010 року.

«Я вважаю, що для суспільства принциповим є вирішення двох питань - закріплення землі за ефективними господарями і справедливе використання земельної ренти - величезного фінансового ресурсу, який або сприятиме розвитку економіки країни, або її дестабілізує», - підкреслила Л. Рубченко.

Голова ТОВ «Гладківщинське ХП» також розкритикувала законопроект «Про ринок землі». На її думку, у ньому передбачено умови для монополізації ринку землі державним оператором - Держфондом, що навряд чи істотно поліпшить фінансовий стан аграрного сектору, але при цьому корупційна складова збільшиться ще більше.

Учасники дебатів - противники тези про те, що зняття мораторію на продаж землі призведе до погіршення стану українського села, вважають, що всі проблеми аграрного сектору пов'язані саме з відсутністю вільного ринку землі.
«Відсутність відкритого ринку саме й дозволяє купувати землю за безцінь. Із простої причини - у власників немає вибору. У свою чергу, відкритий ринок землі відкриє перед її власниками можливості залучення коштів через інститут застави», - розповів у своєму виступі на дебатах екс-перший віце-прем'єр-міністр України, екс-міністр фінансів України Віктор Пинзеник.

На його думку, відсутність ринку землі також є причиною корупції на цьому ринку.

«Згадайте скандали останніх років із приводу хабарів щодо землі. На відкритому ринку це неможливо. Спробуйте в кого-небудь купити долар за одну гривню. Так і на ринку землі після зняття мораторію зникне необхідність нести «подачки», щоб купити або продати землю», - сказав В. Пинзеник.

Мішель Терещенко, президент компанії «Україна-Агрі», ATS Україна, групи «Linen of Desna», Україна-Франція, додав, що ринок землі – це спосіб залучити інвесторів в аграрний сектор в Україні та забезпечити надійні права власності на земельні ділянки.
«Після скасування мораторію п'ять мільйонів українських фермерів одержать прямий доступ до капіталу або, принаймні, надійні гарантії, необхідні для одержання мікрокредиту для закупівлі техніки й устаткування. Усе це підтримає та зміцнить цілісність і привабливість українських сіл, а також дозволить розвинути сільське господарство в Україні, яке навіть у нинішніх умовах є прибутковим», - заявив він під час дебатів.

Про дебати

Дебати «Вільний ринок землі – загроза українському селу», які відбулися 26 квітня 2011 року в Києві, – це вже тринадцяті за рахунком публічні дебати у форматі «Оксфордського клубу». Організатори заходу – Фонд «Ефективне управління» і британська компанія Intelligence Squared. Протягом 2009 і 2010 рр. Фонд проводив серію дебатів (http://debaty.org), присвячених реформуванню української економіки. Зокрема, обговорювалися такі важливі теми як ринок сільськогосподарських земель, проведення податкової реформи, взаємини України та Росії, конкурентоспроможність системи вищої освіти, доцільність створення спеціальних економічних зон, розвиток інновацій та нових технологій і перспективність розвитку туризму.
«Мета дебатів – організувати змістовну й ефективну розмову з таких питань розвитку економіки України, де немає очевидних й однозначних відповідей. Водночас, усі вони дуже важливі не тільки для сьогодення, але й для майбутнього нашої країни, - говорить директор Фонду «Ефективне управління» Наталія Ізосімова. - Однак для нас є важливим не тільки зміст, але й процес обговорення. Ми прагнемо того, щоб у конструктивній і поважній манері були викладені й вислухані аргументи на користь протилежних точок зору».
Партнер компанії Intelligence Squared Нік Пізані переконаний, що такі дебати привертають увагу громадськості до культури політичної дискусії. «Вони сприяють тому, що нинішні, а головне, майбутні покоління людей, які приймають рішення, починають думати й діяти інакше», - вважає він.

Довідка
Фонд «Ефективне управління» (www.feg.org.ua) було створено з ініціативи Ріната Ахметова 2007 року для розроблення та реалізації проектів і програм, спрямованих на довгостроковий розвиток української економіки. Для розв’язання цих завдань Фонд залучає провідних вітчизняних і закордонних експертів із бездоганною репутацією. Незалежність організації гарантує Міжнародна консультативна рада, до якої входять відомі суспільні й політичні діячі різних країн з унікальним досвідом і бездоганною репутацією.
Серед них екс-прем'єр-міністр Канади Кім Кемпбелл, колишній президент національного банку Угорщини Джорджі Шурані, управляючий директор українського офісу міжнародного інвестиційного банку Morgan Stanley Ігор Мітюков. Міжнародна консультативна рада бере участь у формуванні стратегії Фонду, допомагає обирати й затверджує проекти, оцінює результати діяльності Фонду та представляє Фонд в Україні й за кордоном.

Шановні колеги, за додатковою інформацією звертайтеся до PR-директора Фонду «Ефективне управління» Інни Гордієнко:
тел.: (044) 501-41-07, моб. тел.: (095) 270-59-60, e-mail: igordienko@feg.org.ua




« повернутися


версія для друку add to favorites


Фонд «Ефективне Управління»
вул. Кудрявська, 23-Ф Київ, 04053, Україна
Приймальня: +380 44 501 41 00 PR-відділ: +380 44 501 41 07 Факс: + 380 44 501 41 05   
e-mail: feg@feg.org.ua
© 2007 - 2010 Foundation for Effective Governance. All rights reserved.
© 2007 - 2010 design and implementation by mc design.