16.12.2011
Сторонні гроші
15.12.2011
Колишній представник Єврокомісії Майкл Лі став новим членом Міжнародної консультативної ради Фонду «Ефективне управління»
12.12.2011
Конференція «Україна - погляд зсередини 2011: на шляху до успіху?» у Лондоні
09.12.2011
У Лондоні наші політики шукали інвесторів
08.12.2011
Складність українського питання: спроби перекладу...
всі новини

Бюлетень №24 Публічні дебати: «Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в Україні»

Бюлетень №23 Публічні дебати: «Еміграція висококваліфікованих кадрів є корисною для економіки України»

Бюлетень №22 Публічні дебати: «Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни»

Бюлетень №21 Публічні дебати: "Вільний ринок землі – загроза українському селу"




У Києві посперечалися, чи може Україна вийти із кризи без Росії

У Києві сьогодні відбулися зйомки теледебатів, учасники яких сперечалися, чи зможе Україна подолати економічну кризу поза союзом із Росією.

Український економіст Кирило Дмитрієв, президент Icon Private Equity, нагадав, що Україна щорічно продавала Росії продукції машинобудування на 6.1 млрд. доларів, а Москва Києву - на 3.1 млрд.

Однак цей товарообіг останнім часом знизився через прагнення України до НАТО, констатував експерт.

«Через ідеологію та плани входження до НАТО багато з людей у Харкові та Донецьку втрачають роботу. Росія перестала закуповувати товари, побоюючись непередбачуваності. Ідеологія руйнує економічні зв'язки», - відзначив Дмитрієв.

«Росія - це величезний ринок. Якщо створити спільний митний союз, ВВП України може зрости на 3-5% на рік», - прогнозує він.

«У коханні необхідна взаємність. Я не впевнений, що ЄС дуже любить Україну, ще менше впевнений у Китаї. Але так історично склалося, що Україна важлива для Росії, і цією взаємністю треба користуватися. Росія готова багато чим пожертвувати, аби це партнерство розвивати», - вважає Дмитрієв.

З ним не погодився український політолог Кость Бондаренко.

«Росія - велика країна, але не настільки, щоб Україні зациклитися тільки на відносинах із нею», - відрізав він.

«Коли ставиться питання: давайте рухатися тільки з Росією - а навіщо ми тоді оголошували незалежність?» - відзначив Бондаренко.

На його думку, Росія - усього лише одна із країн, з якою Україна може співробітничати. Не менш актуальні, наприклад, переговори з Білорусією.

Бондаренко також підкреслив, що у погіршенні відносин Києва та Москви не варто винити тільки Віктора Ющенка, «провина й на російському керівництві, яке не може без гуманітарної складової: наприклад, якщо не поважаємо нашу історичну концепцію, ми почнемо вводити економічні обмеження».

«Митний союз - тільки тактичний результат. Але що це дає у стратегічній перспективі, які блага? Чому, наприклад, не відбулося ЄЕП? Тому що мала бути політична надбудова, яка формується не на справедливих принципах - не всі учасники мають рівні права та вплив», - уважає Бондаренко.

Російський економіст Євгеній Гавриленков, управляючий директор компаній «Трійка діалог», який виступав слідом за ним, відзначив, що в Росії також багато країн-партнерів, з якими вона співробітничає, а тому Києву ніхто й не пропонує замикатися винятково на союзі з Москвою.

Гавриленков пояснив, що Росія й Україна повинні об'єднати зусилля для виходу не з поточної кризи, яка почалася рік тому. Мова йде про подолання затяжного спаду, який триває після розвалу Радянського Союзу, пояснив експерт.

Він нагадав, що й Україна, і Росія як і раніше не можуть похвастатися розвитком передових технологій у порівнянні з іншим світом.

Доводи Гавриленкова відкинув депутат Верховної Ради від БЮТ Андрій Шевченко. За його словами, Росія не є «паровозом, який витягає із кризи». «Напевно, краще подивитися, хто ж є такими паровозами», - відзначив український парламентарій.

Він пояснив, що в Росії залишилося кілька галузей, у яких вона може похвастатися досягненнями - це космос, ВПК, авіабудування, ядерна енергетика.

«Але саме в цих галузях Росія максимально обмежує доступ України. До того ж, Росія працює над створенням максимально замкнутих циклів», - відзначив Шевченко.

За його словами, підписана кілька років тому угода між РФ і Україною про зону вільної торгівлі «існує тільки на папері».

«Більшість виключень - з ініціативи Росії. Ми пам'ятаємо, як паралельно із грузинським вином була оголошена війна українському молоку та сиру... І скоротилася торгівля не через НАТО, а через антидемпінгові заходи РФ... Дуже часто ці обмеження з політичних міркувань. Давайте називати речі своїми іменами. Є офіційна політика стримування українських товарів на російських ринках», - підкреслив Шевченко.

До того ж, нагадав він, є такі сфери, де російські й українська «економіки просто присуджені конкурувати одне з одним на третіх ринках».

«Об'єктивно ми мало чим можемо бути корисними одне одному... Стратегічне партнерство - звучить солодко, але сьогодні наповнити це стратегічне партнерство реальними проектами ми не можемо», - резюмував Шевченко.


Михайло Рябов
Інформагенство "Новий регіон"
« повернутися


версія для друку add to favorites


Фонд «Ефективне Управління»
вул. Кудрявська, 23-Ф Київ, 04053, Україна
Приймальня: +380 44 501 41 00 PR-відділ: +380 44 501 41 07 Факс: + 380 44 501 41 05   
e-mail: feg@feg.org.ua
© 2007 - 2010 Foundation for Effective Governance. All rights reserved.
© 2007 - 2010 design and implementation by mc design.